La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados aplazó la fecha para dar a conocer la terna que propondrá para la integración del Comité Técnico de Evaluación de aspirantes a consejeros del INE.
Ignacio Mier, presidente de la Jucopo y coordinador morenista en San Lázaro, dijo que el 28 de diciembre iniciará el análisis de los perfiles que propondrá la Jucopo y garantizó que el 6 de enero el Comité estará debidamente conformado.
El 13 de diciembre pasado, la Jucopo dio por iniciado el proceso para la elección de las personas que cubrirán las cuatro vacantes del Consejo General del INE.
Los nuevos consejeros sustituirán a Lorenzo Córdova, Adriana Favela, Roberto Ruiz y Ciro Murayama, quienes concluyen sus respectivos encargos en el 2023, previo a la elección presidencial de 2024.
El proceso de selección inicia con la conformación de un Comité Técnico de Evaluación, que estará integrado por siete personas, dos propuestos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), dos por el Instituto Nacional de Accesos a la Información (INAI) y tres por la Jucopo.
Durante la sesión de ayer, que duró apenas 10 minutos, la Jucopo acusó de recibidas las propuestas de la CNDH y del INAI para integrar el Comité.
La CNDH propuso a Ernesto Inzunza y María del Socorro Luévano; el INAI a María Esther Azuela Gómez y Sergio López Ayllón. Mientras que la propuesta de la Jucopo está en reserva, lo que ha generado especulación.
Ignacio Mier se pronunció porque la elección de los cuatro nuevos consejeros del INE sea por insaculación, dijo que así cada consejero electo deberá reunir al menos 334 votos de los diputados. “El mejor método es la insaculación. Los mejor evaluados, con la mejor calificación”, aseguró.
En tanto, Hamlet García Almaguer, también diputado de Morena, negó que su partido busque “agandallarse” en la elección de consejeros del INE; pero para los panistas, sí existe ese riesgo.
Santiago Creel Miranda, líder de la bancada del PAN dijo que los integrantes del Comité deben ser gente moralmente solvente, sin afiliación partidista, ni preconcepción ideológica en contra del INE.
“De lo contrario, estarían siguiendo las instrucciones del Presidente. Y sí, si hay un riesgo (de agandalle), por supuesto que sí”, aseguró.