¿Crónica de un quiebre anunciado?
Desde que Arturo Zaldívar dejó la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y Norma Piña asumió el cargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador se ha lanzado en distintas ocasiones en contra de las decisiones de algunos ministros y en algunos casos ha vislumbrado un "quiebre" en la relación con el Poder Judicial de la Federación.
En Nación321 recordamos los "momentos más tensos" entre AMLO y los integrantes de la Corte que no son afines a la Cuarta Transformación.
NI EL TELÉFONO LES VA A CONTESTAR AMLO
El caso más reciente de esta "ruptura" fue luego se que los ministros declararan inconstitucional el pase de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
El mandatario federal se enojó, pues aseguró que los integrantes de la SCJN buscaban llegar a un "acuerdo" para para postergar la entrada en vigor de la resolución, por lo que ordenó al titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Adán Augusto López y a la secretaria de Seguridad, Rosa Isela Rodríguez, que "ni les contestaran el teléfono".
"Hasta se arrepintieron ayer (jueves)... estaban muy prepotentes, pero la gente está en contra de ellos (los ministros). En vez de que ordenaran de que entrara en vigor de inmediato (la resolución), empezaron ahí, hasta mandándonos a decir que porque no se negociaba para que entrara en vigor después. Les pedí que "nada de negociación, nosotros no hacemos acuerdos en lo oscurito. Les dije que ni les contesten el teléfono”, dijo AMLO.
MINISTROS 'ECHAN PARA ATRÁS' INCORPORACIÓN DE LA GN A LA SEDENA
La molestia del tabasqueño se derivó de la decisión de los ministros, pues la Suprema Corte de Justicia invalidó el pasado martes 18 de abril el traspaso a la Secretaría de Defensa de la Guardia Nacional que fue aprobado en 2022 por el Congreso de la Unión, una decisión que representó un revés para el presidente, quien ha sustentado su política de seguridad en el uso de los militares para hacer frente al crimen organizado.
Con el voto a favor de ocho de los 11 ministros, el máximo tribunal declaró inconstitucional que la Guardia Nacional quede bajo el mando del Ejército.
Los ministros estimaron que el decreto promovido por López Obrador viola el artículo 21 constitucional y representa un"fraude" a la Carta Magna.
Así lo planteó el ministro Juan Luis González Alcántara en su proyecto de sentencia al reconocer que era “inconstitucional el traslado administrativo, presupuestario, orgánico, funcional y de mando” de la Guardia Nacional a la Sedena.
Durante el debate, la ministra Margarita Ríos Farjat, otra ministra señalada por AMLO, indicó que el decreto presidencial dejaba en entredicho el carácter civil y adscripción de la Guardia Nacional a la Secretaría de Seguridad Pública e implicaba un “riesgo” de seguridad jurídica debido a que se tenía un órgano que respondía a dos secretarías, una civil y otra castrense.
AMLO ACUSA A 5 MINISTROS
Este hecho molestó al mandatario federal, quien acusó a cinco de los ocho ministros de la corte de actuar en contra de la voluntad popular, también de tomar la determinación con base en criterios políticos y no jurídicos.
"Ocho ministros de la Suprema Corte, con excepción de tres, actuaron de manera facciosa el día de ayer y no con criterio jurídico, sino político, defendiendo las antiguas prácticas del régimen autoritario y corrupto, caracterizada por la injusticia, el contubernio y la subordinación (...) Los ministros de la Corte están evidentemente a favor de la cúpula del poder", acusó.
"SON PARTE DE LA MAFIA DEL PODER"
En marzo del 2023, el presidente Andrés Manuel López Obrador criticó a los ministros de la Corte por suspender su polémica reforma electoral; además de acusar a los jueces de ser parte de la "mafia del poder".
"Los distinguidos miembros del Poder Judicial y del INE están en contra de su reforma electoral porque quieren seguir ganando sueldos elevados, pues su único dios es el dinero", dijo en una de sus conferencias mañaneras.
El ministro Javier Laynez Potisek admitió el recurso constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del 'Plan B' de la reforma electoral y concedió la suspensión solicitada por el organismo, que frena por el momento la propuesta.
La propuesta contemplaba compactar áreas del INE, reducir órganos distritales, eliminar la transferencia de votos a los partidos en riesgo de perder su registro y poner un techo al sueldo de los consejeros electorales para que no ganen más que los miembros del gobierno.
AMLO VS. NORMA PIÑA
Las criticas de Andrés Manuel López Obrador a las decisiones de Norma Lucía Piña Hernández iniciaron en 2021, ya que la ministra se opuso a la llamada Ley Zaldívar, una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que buscaba ampliar por dos años más el periodo de Arturo Zaldívar como presidente de la Corte.
En marzo del 2022, Piña Hernández propuso declarar inválido el artículo 24, párrafo segundo, de la Ley Federal de Austeridad Republicana, impulsada por López Obrador, el cual señalaba que los servidores públicos de mando superior no podrían ocupar puestos dentro de la iniciativa privada que hayan supervisado, regulado o respecto de las cuales hayan tenido información en el ejercicio de su cargo, hasta que pasen al menos 10 años. Con el objetivo de evitar conflictos de interés.
En abril de este año, la ministra promovió la acción de inconstitucionalidad 82/2021 que proponía invalidar el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), un registro que permitía recabar información sensible de usuarios de telefonía e internet móviles con el fin de combatir delitos. La Suprema Corte aprobó el recurso argumentando una injerencia a la privacidad de las personas.
También votó en contra de validar las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (ILE), uno de los cambios constitucionales más relevantes del gobierno de López Obrador que otorgó el despacho de energía a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En septiembre, presentó el amparo en revisión 355/2021, que buscaba invalidar la aplicación de la prisión preventiva oficiosa de manera automática para evitar que más personas pasaran años en la cárcel sin recibir una sentencia. Sin embargo, su proyecto fue retirado el 8 de septiembre. López Obrador criticó la medida argumentando que serviría de pretexto para liberar criminales a “diestra y siniestra”.
'DESAFORTUNADA LLEGADA' DE NORMA PIÑA A LA PRESIDENCIA DE LA SCJN
El pasado 2 de enero, Norma Piña fue elegida como la nueva ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en tres rondas de votación. Su victoria fue considerada por algunos como una derrota para AMLO.
Pero, el presidente destacó la relevancia histórica del triunfo de la ministra Piña en la Suprema Corte, y aseguró que con esta decisión el Poder Judicial continuará siendo autónomo e independiente del Ejecutivo.
“Me pareció bien, destaco el hecho histórico de que por primera vez una mujer va a ser presidenta de la Suprema Corte de Justicia desde 1825, dos siglos casi, entonces eso es muy importante, por lo demás eligieron los ministros como lo establece el procedimiento y hubo aceptación y hubo acuerdo”, comentó.
Pero no todo fue "miel sobre hojuelas", pues el 5 de febrero, durante la conmemoración del 106 Aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917, Piña Hernández fue criticada por no levantarse de su asiento ni aplaudir a la llegada de López Obrador.
PIÑA ESTÁ EN LA SCJN POR MI; DICE AMLO
El mandatario respondió días después diciendo que ministra había llegado a la Presidencia de la SCJN gracias a él.
“La señora presidenta de la Corte para hablar en plata, está por mí, de presidenta, porque antes el presidente ponía y quitaba a su antojo al presidente de la Corte”, dijo en conferencia nacional.
CIUDADANOS VS. NORMA PIÑA
Después de estos comentarios, el 18 de marzo, se difundieron imágenes de un grupo de personas golpeando y quemando una piñata con el rostro de la ministra mientras se encontraban en el mitin convocado por AMLO para conmemorar el 85 aniversario de la Expropiación Petrolera.
El presidente condenó el acto y pidió considerar a la ministra como una adversaria, mas no enemiga.