El jueves 15 de julio, el Tercer Tribunal Colegiado en el Estado de Quintana Roo otorgó un amparo a José Kamel Nacif Borge, liberándolo de toda responsabilidad por el delito de tortura en contra de la periodista y defensora de derechos humanos Lydia Cacho.
La organización Artículo 19 dio a conocer este martes el fallo de esta sentencia, por lo cual externó preocupación de que éste abra el camino para la absolución del resto de los acusados.
Luis Knapp, coordinador de defensa de Artículo 19, puntualizó que las magistradas Graciela Bonilla González y Selina Avante Juárez —recién incorporada al asunto— concluyeron que los hechos de tortura contra Lydia Cacho no tienen relación con la publicación de su libro 'Los Demonios del Edén', lo que contraviene la sentencia de la ONU en favor de la periodista.
Las magistradas consideraron que “no hay prueba fehaciente” sobre la existencia de una orden para torturar a la periodista por publicar el libro y que, todo lo sucedido y vivenciado por ella, se reduce a la responsabilidad de los dos policías que detuvieron a Cacho. Incluso, consideraron poco relevante que automóviles propiedad de Nacif acompañaran de forma ilegal a los policías judiciales durante el traslado de Cacho en el trayecto de Puebla-Cancún-Puebla.
En abril pasado, el Segundo Tribunal Unitario de Quintana Roo negó un amparo a Kamel Nacif. Ante ello, el empresario interpuso este recurso de revisión, que finalmente resolvió el Tercer Tribunal Colegiado, en el mismo estado, el pasado 15 de julio, liberándolo de toda responsabilidad.
Artículo 19 señala que al momento de valorar las conversaciones telefónicas entre el exgobernado de Puebla Mario Marín y Kamel Nacif, reveladas en 2006, el Tercer Tribunal Colegiado consideró que, "cuando Marín dice que acababa de dar 'un pinche coscorrón a esta vieja cabrona (sic)', se trata de una afirmación “vaga y genérica” que en México es utilizada para identificar a una mujer. Pero ante la falta de precisión de algún nombre, no puede concluirse que entre todas las mujeres del mundo, los que intervinieron en la llamada se referían en específico a la sujeto pasivo [Lydia]”.
Por ello, tanto Lydia Cacho como la organización han exigido una investigación pronta, imparcial e independiente sobre los presuntos actos de corrupción acontecidos en el seno del Poder Judicial de la Federación y que se garantice una justicia imparcial, independiente y transparente en el resto del proceso en contra de los otros autores materiales e intelectuales.