Gobierno

Aburto seguirá preso; SCJN ordena reponer procedimiento

Mario Aburto. | El asesino confeso de Luis Donaldo Colosio se quedará en prisión | Fuente: Cuartoscuro

Esta tarde, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), revocó el amparo que un Tribunal Federal otorgó a Mario Aburto Martínez, quien pretendía recobrar su liberad, tras cumplir 30 años preso por el homicidio del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Donaldo Colosio, en 1994. 

Relacionada; De Colosio a Gaytán: Los 4 asesinatos de candidatos en actos de campaña

La ministra Lenia Batres Guadarrama emitió el voto decisivo, en el que decidió apoyar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien propuso ordenar la reposición del procedimiento en el juicio de amparo, para que se escuche a las víctimas del crimen, es decir, a la familia del candidato.

El pasado 25 de septiembre, la Primera Sala abordó el tema, pero Alcántara Carrancá y la ministra Loretta Ortiz Ahfl votaron por revocar el amparo que le daría su libertad.

La ministra Margarita Ríos Farjat y el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se pronunciaron por confirmar el amparo.

Por su parte, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo se declaró impedido para conocer el asunto, ya que, en 1996, cuando era juez de Distrito, declaró inocente a Othón Cortés, señalado por la entonces Procuraduría General de la República (PGR) de ser el segundo tirador contra Luis Donaldo Colosio.

El empate provocó que se llamara a la ministra Lenia Batres, quien forma parte de la Segunda Sala para emitir el voto del desempate.

Sin emitir alguna declaración sobre el tema, la ministra acudió a la Sala y votó a favor del sentido del proyecto de Alcántara Carrancá.

Cabe señalar que la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó la resolución del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito que ordenó al Primer Tribunal Colegiado en Materia de Apelación del Estado de México revocar la sentencia de 45 años de cárcel y dictar una nueva tomando como base la pena que prevalecía en el Código Penal de Baja California en 1994.

El Ministerio Público Federal argumentó que el Tribunal Colegiado omitió dar vista y escuchar a las víctimas directas e indirectas de este delito, dejando en estado de indefensión a las partes.

Nación321 23.56.2024 Última actualización 23 octubre 2024 13:56

RELACIONADAS:

FGR descarta que Mario Aburto haya sido torturado

Defensa de Aburto rechaza teoría de un segundo tirador

Xóchitl respalda petición de Colosio de dar indulto a Aburto

'Alito' Moreno exige que Mario Aburto se quede en la cárcel

"No puedo dar indulto a Aburto, es asunto de Estado": AMLO

Compartir:
Lo más importante
Advertising
Advertising