Estados

SCJN rechaza inclusión de más de 2 personas en un matrimonio

Rechazan el poliamor. | Un poblano buscaba casarse con dos mujeres | Fuente: Shutterstock/Cuartoscuro

¿Adiós beso legal de tres?

Resulta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó amparar a un ciudadano de Puebla, quien pretendía contraer matrimonio con dos mujeres al mismo tiempo y abrir la puerta a las relaciones poliamorosas en México.

La Primera Sala de la Corte confirmó la definición de matrimonio y concubinato contenidas en el Código Civil de Puebla, en la que se hace una limitación exclusiva a uniones entre dos personas.

Relacionada "Si era poliamor, avisa antes": mujer pinta auto de su ex porque le fue infiel

Pedro Arroyo Soto, juez Octavo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales de Puebla, otorgó el amparo al ciudadano y reconoció que la Constitución protege todas las formas y manifestaciones de familias que existen.

En los artículos 294 y 297 del Código Civil del Estado de Puebla, las instituciones del matrimonio y concubinato no conllevan a una discriminación por orientación sexual. 

Sin embargo, el poliamor es una práctica libre de relacionarse con distintas personas sin importar su género, orientación sexual ni el número de integrantes, siempre que exista conocimiento de todos los involucrados y consentimiento en la forma en que funcionará la relación.

Además, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo argumentó en su proyecto que las relaciones “poliamorosas” no son comunes en la sociedad mexicana y advirtió que esta figura podría generar situaciones de desigualdad y discriminación, especialmente hacia mujeres, niñas y niños.

Finalmente, la Suprema Corte revocó el amparo concedido en mayo de 2022 por un juez federal para que las autoridades de Puebla permitan al habitante de ese estado casarse o ejercer el concubinato con dos o más personas en una relación poliamorosa, pero no será por el momento.

Nación321 03.56.2024 Última actualización 03 abril 2024 16:56

RELACIONADAS:

"SCJN, importante para la democracia en México": Ken Salazar

Expolicía intenta ingresar a la SCJN... ¡Armado!

Denuncian a Arturo Zaldívar por irregularidades en la SCJN

Proponen a la SCJN invalidar la prisión preventiva oficiosa

Lozoya no saldría si Zaldívar estuviera en la SCJN, ve AMLO

Compartir:
Lo más importante
Advertising
Advertising