Al considerar que debe prevalecer el derecho a la información, el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa echó pa atrás la prohibición que había sido impuesta a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para dar a conocer el procedimiento iniciado a la ministra Yasmín Esquivel por el presunto plagio de la tesis para obtener su licenciatura.
Sin embargo, el tribunal ratificó la suspensión provisional que impide al Comité de Ética de la UNAM emitir su resolución final sobre el supuesto plagio.
"Tiene razón la quejosa en que hay comunicaciones, hay informaciones, que no necesariamente tienen que difundirse en la sociedad, pero por otro lado consideramos que también hay cierto interés de la sociedad justificado para tener información sobre cómo va desarrollándose este procedimiento", dijo el magistrado ponente Salvador Alvarado López.
Por unanimidad, el tribunal federal con sede en la Ciudad de México declaró parcialmente fundada la queja presentada por las autoridades universitarias en contra de la suspensión temporal que la semana pasada una juez federal concedió a Esquivel Mossa, que censuró la difusión oficial de información sobre el procedimiento y su determinación final.
"Entonces, a partir de ello y en respeto al derecho a la presunción de inocencia de la quejosa, es que consideramos que la información que en dado caso emita la universidad para que la sociedad tenga conocimiento de cómo evoluciona este procedimiento, tiene que cumplir con las características definidas por la Suprema Corte para considerar que se trata efectivamente de información con interés público y que no solamente es la emisión de opiniones sin sustento respecto de lo que está sucediendo", detalló.