Porque este tema puso en el centro de la discusión si el voto de una persona debería valer más que el de otra
El exjefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez Sánchez. lamentó que el voto de un empresario exitoso valga igual que el de cualquier otro ciudadano.
El excolaborador del expresidente Enrique Peña Nieto se despidió de Twitter el pasado 10 de febrero, pero antes justificó su decisión con un hilo sobre lo que consideró son los principales problemas del país.
El exjefe del SAT admitió que no votó por Andrés Manuel López Obrador y también se responsabilizó por ser parte de una sociedad que no hizo lo suficiente para tener un mejor futuro y un mejor gobierno.
Aristóteles Núñez Sánchez lamentó que el éxito o la aspiración de salir adelante de muchos mexicanos está fundada en el pensamiento mágico, en el evento fortuito o en la suerte: sacarse la lotería, recibir una herencia, encontrar el tesoro, robar sin ser descubierto o que alguien superior se lo dé.
Fue en este punto que el exfuncionario del gobierno mexicano señaló que en el modelo democrático que nos rige, "el voto del ignorante, del flojo o del subvencionado vale lo mismo que del empresario o intelectual más exitoso del país".
Aristóteles Núñez infirió que si la sociedad es ignorante, "ganará la ignorancia, si la sociedad es apática, ganará el impulsivo".
LOS RECLAMOS
La afirmación del exjefe del SAT le valió varias críticas en redes sociales.
El usuario @PaulinBadillo escribió que si Aristóteles Núñez infirió que el voto de los empresarios debe valer más, tal vez se refería a los empresarios a los que el gobierno le perdonaba los impuestos.
"Pinche corrupto, ahora nos viene a dar clases de moral", escribió el usuario @EdyDiaz62 en relación al comentario de Aristóteles Núñez.
Por su parte el usuario @riveraconde escribió que el voto universal es una conquista liberal.
"Frente a las masas “incultas”, educación universal y gratuita. Pero en sociedades clasistas y desiguales, Aristóteles Núñez omite que empresario e intelectual no deben su éxito sólo al esfuerzo y rara vez votan x intereses de las mayorías", escribió el usuario.
Y @diegmej interpretó la afirmación de Aristóteles Núñez de la siguiente manera:
Por su parte el usuario @Edusami consideró que el comentario de Aristóteles Núñez demuestra su poca conciencia, al suponer que todos los que votaron son ignorantes.
"El que tengas un cargo público no te faculta para denigrar a las personas, el poder enferma y nubla la razón, pero creo a ti el raciocinio deductivo se te agotó", escribió el usuario.
Entre tanto el usuario @OMRDGO76 escribió que la democracia no es de los más ricos o de los científicos sino de todos porque cada ciudadano es necesario.
Y el usuario @manuel_salcido le respondió a Aristóteles Núñez que era bienvenido a la democracia.
Por su parte el usuario @JuanVazquez53 consideró que de lo que tanto se queja Aristóteles Núñez es de lo que sobrevivió el PRI durante décadas.