Los juzgadores Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza, ambos criticados por el expresidente Andrés Manuel López Obrador por frenar varios de sus proyectos, declinaron participar en la elección judicial en la que se elegirán al juzgadores en el país, pues dijeron no estar de acuerdo con la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).
Durante los primeros años del pasado sexenio, ambos desempeñaron funciones clave como Jueces Especializados en Telecomunicaciones y Competencia Económica. En este periodo, destacaron al poner de manifiesto la inconstitucionalidad de varias reformas promovidas por el Gobierno, como aquellas relacionadas con la industria eléctrica, los hidrocarburos para suprimir las medidas asimétricas a favor de Pemex, así como el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT).
El magistrado Gómez Fierro, quien frenó diferentes reformas elaboradas AMLO, informó que no participará como candidato a magistrado dentro del proceso electoral del 2025.
A través de su cuenta de , el juzgador destacó que su decisión responde a su visión de que "la reforma al Poder Judicial es contraria a los valores de la República y l a división de poderes", por lo que expresó su declinación "a mi candidatura para participar en cualquiera de los procesos de elección popular para ocupar el cargo de magistrado de Circuito".
Indicó que ya le hizo saber al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que fijó el 31 de octubre de 2024 como la fecha en que termina su encargo.
Se dijo "seguro que la historia nacional reivindicará la gran labor del Poder Judicial de la Federación en la protección de los derechos humanos y la defensa del orden constitucional".
Mostró su "agradecimiento a las y los señores ministros, a ustedes, a mis compañeros y colaboradores con quienes recorrí este largo trayecto. Mi admiración y reconocimiento a las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación; a los jóvenes y estudiantes que salieron a las calles a defender su derecho al futuro”.
Por su parte, Rodrigo de la Peza pertenece al Juzgado Noveno en Distrito en Materia Administrativa y cuenta con trayectoria como docente.
No obstante, tras emitir una sentencia para ordenar la designación del quórum del Tribunal Electoral, hizo enojar al organismo y a la Secretaría de Gobernación, en julio de este año.