Gobierno

"Yo creo que más bien es un golpe aguado, no uno de Estado"

Presidenta Claudia Sheinbaum. | Dijo que los ministros están cometiendo un acto ilegal, al pretender echar abajo reforma al PJ | Fuente: Presidencia

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, demostró por qué la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no puede modificar los artículos de la Constitución por sí sola. 

"En ningún lugar de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dice que la Corte puede cambiar la Constitución", dijo. 

Relacionad: Pleno de la Corte admite controversia contra la reforma judicial

En conferencia de prensa explicó los artículos 135 de la Constitución, donde explica que se pueden modificar las leyes mexicanas, siempre y cuando haya un voto del Congreso de la Unión, en las dos terceras partes. 

Por otra parte explicó que en el artículo 39 de la Constitución Política, en donde explica que el pueblo es, quien en todo momento, tiene el pode de decidir sobre los poderes del país. 

Afirmó que, el gobierno del Andrés Manuel López Obrador hizo una consulta al pueblo para saber si estaban de acuerdo con ello, además el Congreso de la Unión respaldó esta decisión y, ella misma, en sus actos de campaña hacía sondeos con los ciudadanos y veía el mismo sentir; querían que los jueces y ministros se eligieran por voto popular. 

"Quieren provocarnos para que puedan decir "mira, qué autoritarios son", pero como yo digo es una acción sin sustento, más bien yo diría que es un golpe aguado, no un golpe de Estado".

La presidenta mexicana, también dijo que la oposición y estos ocho ministros que votaron a favor de la ley, quieren hacer ver al Estado de Mexicano como autoritario, pero, no lo van a lograr. 

Comentó que los ministros que votaron a favor de esta ley, saben que es ilegal lo que están haciendo, pero que lo hacen porque no quieren dejar sus privilegios y los privilegios que defienden. 

Afirmó que no peligra la reforma al Poder Judicial, pero sí afecta a la seguridad del país, porque se están dejando de lado procedimientos, como las órdenes de aprehensión, pero que si están en paro, esos delitos de fuero federal, no pueden seguir el curso natural y legal.

Karla Rodríguez Jerónimo 04.15.2024 Última actualización 04 octubre 2024 9:15

RELACIONADAS:

Poder Judicial estará en la toma de protesta: Sheinbaum

Noroña critica a la SCJN por revisar reforma judicial

SCJN admite consulta a trámite contra reforma judicial

Noroña acusa tardanza en información para elección judicial

Suspensiones contra reforma judicial "no tienen relevancia"

Compartir:
Lo más importante
Advertising
Advertising