Asumir responsabilidad por tus acciones siempre ha sido un valor extran?o y alejado para Hollywood. Iro?nicamente, nunca sabri?as eso basa?ndote en co?mo se ha tratado a Will Smith despue?s de sus muy comentadas acciones en la noche de los Oscar hace unas semanas. El jurado (en este caso, la Junta de Gobernadores de la Academia) acaba de decidir su castigo: le han prohibido de asistir durante 10 an?os a cualquier ceremonia organizada por la Academia. Si?, eso incluye los Oscar y cualquier evento que rodee al prestigioso evento anual.
Por si fuera poco, Smith tambie?n se ha enfrentado a una avalancha de cancelaciones de proyectos. Netflix, Sony y Warner Bros. han puesto detuvieron proyectos con el actor, que alguna vez visto como una cara segura de contenido para familias.
La accio?n discutida aqui? fue una cachetada por un actor que ha mostrado a este punto bastante remordimiento por sus acciones. Aun asi?, parece que fue un acto imperdonable para una industria que, hasta hace poco, pareci?a abiertamente apoyar y perdonar a figuras acusadas de cosas mucho más graves. ¿Ha pasado suficiente tiempo para sugerir que, en el mejor de los casos, el castigo de Smith es una exageracio?n, y en el peor, de un ejemplo de la hipocresi?a de Hollywood que ha plagado la industria durante de?cadas?
Seri?a una tonteri?a sugerir que las acciones de Will Smith en la noche de los Oscar fueron correctas. Incluso sus ma?s fuertes defensores reconoceri?an a estas alturas que la reaccio?n violenta de Smith fue mal concebida y digna de reproche. Sin embargo, ver, incluso despue?s de las innumerables disculpas de Smith y su renuncia de la Academia, una indignacio?n colectiva por sus acciones me ha dejado con un mal sabor en la boca. Algunos, como Jim Carrey, han llegado a sugerir que las acciones de Smith han dejado una "mancha" en una industria que antes era mucho mejor.
Jim, ¿estamos hablando de la misma industria que hizo la vista gorda cuando forzaste un beso con una casi adolescente Alicia Silverstone en una entrega de premios hace an?os? ¿O es la industria que no te dio ninguna consecuencia despue?s de difundir propaganda anti-vacunas y culparlas del autismo, causando dolor a muchas familias?
Si?, en una industria plagada por personajes como Carrey que han escapado de cualquier sentido de responsabilidad por acciones realmente dan?inas en el mundo real, se hace mucho ma?s difi?cil entender por que? Smith se ha enfrentado a una indignacio?n tan exagerada.
Si?, algunos dira?n que las consecuencias a las que se enfrenta Smith actualmente se deben al hecho de que ocurrieron en tiempo real, en vivo. Eso es cierto. Sin embargo, no lo hace menos extran?o. A Smith le han cancelado proyectos grandes estudios de Hollywood casi al mismo tiempo en que se estrenará "Father Stu", una nueva peli?cula protagonizada por Mark Wahlberg y Mel Gibson dirigida al pu?blico religioso. ¿En que? mundo es aceptable que Wahlberg y Gibson tengan una carrera y Smith no?
Wahlberg ha sido declarado culpable de varios delitos de odio contra minori?as durante su juventud. Gibson, por si lo has olvidado, ha sido acusado de violencia dome?stica, comentarios homo?fobos, misoginia, antisemitismo y abuso, la mayori?a de los cuales fueron confirmados por grabaciones y por el propio actor.
Mel Gibson no so?lo ha escapado a cualquier consecuencia real por sus acciones, sino que es constantemente abrazado por la e?lite de Hollywood y de la poli?tica. Incluso aqui? en Me?xico, no hace mucho se le vio teniendo una platica amistosa con la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar A?vila, una reunio?n que ella misma anuncio? alegremente en sus cuentas de redes sociales.
En la misma reunio?n estuvo presente el actor Eduardo Verástegui, quien actualmente se dedica casi exclusivamente a difundir propaganda de la extrema derecha y a complacer a fana?ticos religiosos extremos. Ambos, reunidos con un miembro de Morena. ¿Por que? estos personajes siguen teniendo carrera, y peor au?n, siendo elevados a li?deres de opinio?n lo suficientemente importantes como para tener reuniones con figuras como la gobernadora?
Volviendo a Smith, es realmente una pena que el actor se enfrente a una, como mi?nimo, larga pausa a su carrera que era hasta poco vista como muy prominente. Con su imagen familiar perturbada por sus acciones (y con cierta ayuda de los medios de comunicacio?n), no esperen que reciba ofertas de ese tipo. Tampoco esperen que protagonice ningu?n drama de prestigio para adultos, ya que la prohibicio?n de los Oscar pra?cticamente garantiza que no habra?n nominaciones para ninguna peli?cula que quiera apostar por Smith.
A algunos les gusta sugerir que la raza no juega ningu?n papel en esta debacle. Sin embargo, con la reaccio?n que estamos viendo, es difi?cil ver co?mo Smith no ha sido en parte castigado ma?s severamente por atreverse a hacer algo asi? siendo un hombre afroamericano. Un aspecto curioso de la situacio?n que vale la pena reflexionar.
Con este caso, nunca ha habido una muestra ma?s perfecta de co?mo Hollywood y los medios de comunicacio?n corrompen nuestra percepcio?n de lo que esta? bien o mal. Mientras vemos la carrera de Smith destruirse, esperemos mucho ma?s contenido de individuos reprochables como Gibson con poca o ninguna mencio?n en los medios de comunicacio?n de la hipocresi?a presente.